Моноаминовая теория, обсуждавшаяся в гл. 8,- хороший пример второго подхода.

Она использует всю сумму знаний из области анатомии, физиологии и фармакологии для придания центральной роли в регуляции сна именно системам нейропередатчиков.

Последняя четверть века исследований высветила один недостаток, присущий такому подходу: по мере того как наши знания в области нейробиологии расширяются, теории такого рода приходится постоянно приспосабливать и переформулировать, чтобы они не отставали от новейших открытий.

Такие постоянные исправления приводят к тому, что первоначальная привлекательность теории постепенно исчезает. Еще один подход заключается в тестировании методом проб и ошибок уже известных эндогенных веществ по их возможному влиянию на сон.

(Связь между ВИП и сном была выявлена именно таким образом .) Или же возьмем простагландин D2, снотворный эффект которого был обнаружен случайно.

Если опыты такого рода дают положительные результаты, то объяснения возникают уже после, когда производится целенаправленная проверка физиологическими методами.

Какой путь ни выбирай в поиске новых веществ, самое главное - получить подтверждение эффективности вещества, ибо в конечном счете именно это определяет успех всего предприятия.

<<< Назад

Ученые о сне  |  Все таинственное и непознанное [домой]