Видимо, можно предположить, что и у славян на их древней прародине тоже существовало какое-то, надо полагать, руническое письмо "северного типа" или его варианты, как и у соседних германских, кельтских и других народов.

Так, болгарский монах Черноризец Храбр, автор сказания "О письменах", написанного в конце IX века, и один из инициаторов внедрения славянской письменности, основанной на греческом алфавите Кириллом и Мефодием, сообщает, что у славян до "словенскыа боукаря" существовали какие-то "черты и резы", как знаки некоего древнего письма.

К сожалению, никаких следов этого письма пока не найдено. Академик Б.А.Рыбаков считает, что это были надрезы и черточки на дереве, имевшие значение чисел, употреблявшиеся и как "меты" и "резы" в древних сельскохозяйственных календарях у славян.

Теперь о прочтении И.Гошева "Я, князь рунхинов...". Рунхины были одним из самых южных славянских племен, частично живших в Родопах, а частично заселявших Грецию.

Можно предположить, что южно-славянские племена "скла-винов": рунхины, смоляне, струмяне, драгувиты, сагудаты, ваюниты, велегезиты, езерцы и другие, представлявшие собой форпост славянского мира в расселении на юг и юго-восток, были достаточно развитыми в культурном отношении. У них вполне могла существовать своя руническая письменность, возникшая еще на славянской прародине, как и у кельтов и германцев.

Итак, кто же автор родопского "автографа": киммерийцы, скифы, древние фракийцы, какой-то малоазиатский народ, кельты или германцы, славяне или праболгары? На конкретном историческом материале мы показали, насколько трудно получить однозначный ответ по поводу ситовской надписи. Решить ее загадку - дело лингвистов.

<<< Назад

Загадки древнего мира  |  Все таинственное и непознанное [домой]